Ill�zi�k N�lk�l

Elfoglalta hely�t Robert Fico korm�nya. A sajt� �s a k�zv�lem�ny egy r�sze izgatottan arr�l besz�l, mennyiben v�ltozott meg Fic� �s a Smer, s mennyiben v�ltoztak a korm�ny r�gi-�j tagjai, mennyire lesz m�s ez a korm�nyz�s, mint az els� Fico-korszak volt.

Semennyire. Maximum a csomagol�s lesz csinosabb n�h�ny h�napig. Am�g b�rj�k az idegek, s am�g engedi a gazdas�gi-szoci�lis-eg�szs�gpolitikai-oktat�spolitikai stb. helyzet.

Ilyen v�laszt�si eredm�ny birtok�ban logikus, hogy a Smer legal�bb k�t ciklusra pr�b�l meg berendezkedni. Ma nem lehet megmondani, siker�l-e ez nekik, ez sz�mos t�nyez�t�l f�gg. Az viszont k�ts�gtelen, hogy sz�mukra a strat�giai c�l a legal�bb 2020-ig tart� korm�nyz�s.

Mondjuk ki, erre komoly es�ly�k van. A t�rsadalom �s a politikai szf�ra �llapota olyan, hogy most val�ban eg�sz p�ly�s let�mad�sra j�tszhatnak. K�t ciklusra k�zt�rsas�gi eln�k�t �ll�thatnak (nem kiz�rt, hogy 2019-re Robert Fico jel�l�s�ben gondolkodnak), 2013-ban gy�zhetnek a megyei v�laszt�sokon, s 2014-ben mindenkit t�nkreverhetnek az Eur�pai Parlamentbe t�rt�n� v�laszt�sokon is. Ez ut�bbi Robert Fico eur�pai politikai amb�ci�i miatt is fontos sz�mukra.

Tehetik: nincs ellens�lyuk. Az ellenz�k darabokban hever, s minden jel arra utal, hogy az elk�vetkezend� legal�bb k�t �vben nem is lesz k�pes felkelni a padl�r�l.

Fico �rdeke az, hogy ott tartsa �ket, illetve, hogy tov�bb darabolja �ket. K�nny� dolga van: a KDH (amelyet n�h�nyan a m�rciusi v�laszt�sok el�tt viccesen a jobboldal vezet� erej�nek titul�ltak) nem fog komolyan nekimenni a Smernek, ez se nem �rdeke, sem a habitus�b�l nem k�vetkezik. A legval�sz�n�bb fejlem�ny az lehet, hogy  KDH tov�bb fogja folytatni sz�ntelen-szagtalan, opportunista politik�j�t, s cser�be ez�rt relat�v kegyelmet kap a Smert�l. A politikai f� l�v�sz�rok v�lhet�en nem a Smer �s a KDH k�zt jelenik majd meg.

Akkor hol?

Mondjuk, hogy az SDK� �s a Smer k�z�tt. Erre az SDK� bizony�ra tesz majd k�s�rletet, �m ahhoz sem kell k�l�n�sebben k�pzett politol�gusnak lenni, hogy meg�llap�tsuk, ezek a k�s�rletek sikertelenek lesznek. K�t ok miatt: az SDK� sz�rke h�ttere s�ros, nem �rdeke, hogy a Smerrel val� tot�lis �tk�z�s sor�n knockautolj�k. A m�sik: hi�nyzik a szem�lyi felt�tele egy ilyen �tk�z�s sikeres v�ghezvitel�nek. Lehet kritiz�lni Dzurind�t vagy Miklo�t, t�nyleg amortiz�l�dtak, �m az is vil�gos, hogy kettej�k�n k�v�l az SDK�-ban jelenleg nincs fajs�lyos politikus. Az SDK� kisp�ly�s szintre s�llyedt – �pp az � sz�kl�t�k�r�s�g�knek k�sz�nhet�en is.

Vicces meg�llap�t�s, de az ellenz�k valamire val� r�sze a k�t Don Quijote-i filoz�fi�j� csapat lehet. Az SaS, amely a t�l�l�s�rt fog k�zdeni, illetve az Egyszer� Emberek, akiknek meg kell mutatniuk, hogy megjelen�s�k a politikai t�rf�len nem csak t�ved�s, egy �tgondolatlan kisikl�s volt csup�n. V�lem�nyem szerint egy�bk�nt mindk�t csapatnak kevesebb, mint 50 sz�zal�k az es�lye a sikerre.

Ott van m�g a Most-H�d, amely szerintem nem m�s, csak egy optikai csal�d�s. �gy lesz ott, hogy nem lehet majd �szrevenni. Magyar�n: ill�zi� t�l�k karak�n ellenz�ki magatart�st v�rni. A Smer ellen�rzi a v�llalkoz�saikat, a p�nzcsatorn�ikat, s a 2012-es v�laszt�sok m�g hangs�lyosabban megmutatt�k: �k t�nyleg v�g�h�d, amely a megvezetett magyar szavaz�kat az MKP-b�l a Smer-be hajtja �t. (A Bug�rt�l elp�rtolt t�bb, mint 32 ezer szavaz� nem az MKP-hoz t�rt vissza, hanem nagy r�sz�k a Smerre szavazott. Ez persze az MKP kritik�ja is.)

Summa summ�rum: a Smer maga van a p�ly�n, majdnem azt teheti, amit csak  akar (kiv�tel a nemzetk�zi k�telezetts�gek).

Nos, ez egy rossz helyzet. Ha a Smerben demokrat�k lenn�nek, akkor azt is mondhatn�nk, hogy az eur�pai demokr�cia j�t�kszab�lyai szerint ezt is t�l lehet �lni. Ha a Smer egy modern szoci�ldemokrata p�rt lenne, akkor azt mondhatn�nk, hogy majd csak elevick�l�nk valahogy az elk�vetkezend� id�szakban is. K�r az elvesztegetett id��rt - de t�bb is veszett m�r Moh�csn�l.

De a Smer nem egy modern, eur�pai szint� szoci�ldemokrata p�rt. A Smer egy bonyolult konglomer�tum, amelyet a hatalom v�gya tart �ssze, s amelynek meghat�roz� tagjai a nyolcvanas �vekben szocializ�l�dtak. Most t�rt�nelmi lehet�s�get kaptak arra, hogy megval�s�ts�k, ami a fej�kben van, s amit eddig taktikai okokb�l bizonyos fokig �lc�zniuk kellett.

S ez az eg�sz helyzetben a legnyugtalan�t�bb. Az alapk�rd�s teh�t: mennyire ravaszan tudnak majd egy bonyolult hatalmi j�tszm�t megval�s�tani �gy, hogy a c�ljaikat is el�rj�k �s a vesztes c�lcsoportok se tudjanak akkor�t ki�ltani, hogy az az � strat�giai c�ljaikat vesz�lyeztesse.

A szlov�kiai magyarok ilyen vonatkoz�sban l�nyeg�ben visszacs�sztak majdnem a nyolcvanas  �vek szintj�re. El�tt�k tornyosul egy j�kora �llamp�rt, amelynek minden hatalmi eszk�z a kez�ben van, s amely megval�s�thatja minden ny�lt �s rejtett terv�t a magyarok vonatkoz�s�ban is. S ami  legink�bb �szveszejt�: szlov�kiai magyarok szavazatai is h�zz�seg�tett�k �ket ehhez a triumfhoz. Ha b�rki megn�zi ugyanis az idei v�laszt�si  eredm�nyeket k�zs�gi lebont�sban, l�thatja, hogy kompakt magyarlakta vid�keken, ahol 2009-ig  az MKP �s a k�z�ny viaskodott egym�ssal, 2009 �ta pedig a k�z�ny, az �szv�rp�rt meg az MKP, most a Smer is megjelent re�lis politikai versenyt�rsk�nt. S hogy m�g cifr�bb legyen a dolog: a m�lt h�ten mes�lte nekem egy dunaszerdahelyi bar�tom, hogy m�rcius v�g�n n�h�nyan le�ltek s�r�zni, s politik�r�l is besz�ltek. Kilencen voltak, mind a kilenc k�z�l�k egyetemet v�gzett ember. A kilenc k�z�l ketten szavaztak az MKP-ra, ketten a Most-H�dra, ketten az SaS-ra ( el is mondt�k, mi�rt, a j�zan �sz azonnal megb�nul, ha az �rveiket hallja), egy az SDK�-ra, s kett� pedig otthon maradt. Az otthon maradottak ar�nya orsz�gos szinten magasabb, �m a sokszor len�zett szlov�k r�gi�k itt is derekasan �tvert�k a d�l-szlov�kiai magyar j�r�sokat. S �ppen tegnap mondta valaki, hogy saj�t facebook-bejegyz�se szerint nem vett r�szt a v�laszt�sokon p�ld�ul Grendel Lajos Kossuth-d�jas �r� sem. Magyar�n: Grendel Lajos is t�volmarad�s�val arra szavazott, hogy Fic�nak minimum n�gy �vre ellen�rizetlen hatalma legyen Szlov�ki�ban. Ez is a felvid�ki magyar realit�s r�sze.

Nos, �gy n�z ki a mi k�z�ss�g�nk egy szelete. Felt�telezem, hogy van, aki b�szke is erre. Az �n csendben kifejtett v�lem�nyem ez: visszahoztuk a nyolcvanas �vek ut�szel�t Szlov�ki�ba.

Ne legyenek ill�zi�ink: h�sz �vvel ezel�tt a szlov�kiai magyar k�z�ss�g sokkal koherensebb volt, mint most. Ezt Fico �s szekund�nsai is pontosan tudj�k.  Szlov�kiai magyar vonatkoz�sban ma nem �ll vel�k szemben komolyabb er�. Politikai er�: ez az egyed�li term�nus, amit meg tudnak �rteni, s amit respekt�lni tudnak. N�zz�k meg a 2007-2010 k�z�tt id�szakot: a szlov�kiai magyars�g szervezetts�ge �s politikai ereje volt az, ami akkor visszafogta Fic�t �s korm�ny�t.

Hallom a jav�thatatlan naivak szavait: ha a MKP �s a Most-H�dra leadott szavazatokat �sszeadjuk akkor most mi lenn�nk a…

Ugyan m�r, senkik se lenn�nk. Minden norm�lis ember tudja, hogy �nbecsap�s ezeket a szavazatokat mechanikusan �sszeadni. A Most-H�d szavaz�inak egy r�sze biztosan nem szavazott volna egy Most-MKP koal�ci�ra, mint ahogy az MKP t�rzsszavaz�inak egy r�sze sem. Arr�l nem is besz�lve, hogy Bug�r v�rszagot �rzett, ez�rt nem akart koal�c��t az MKP-val, egyszer s mindenkorra el akarta t�ntetni a b�njelet: volt p�rtj�t, amelyet oly erk�lcstelen m�don becsapott.

Hogy a t�volmarad�kb�l mennyien szavaztak volna egy ilyen form�ci�ra, k�rd�s. Eml�kezz�nk csak azonban 2010-re �s a f�leki polg�rmesteri v�laszt�sra. A magyar t�bbs�g� F�leken az MKP jel�ltj�nek volt val�s es�lye a gy�zelemre, � viszont nem v�llalta a jel�l�st. J�tt a volt polg�rmester alkoholg�z�s �tlete, amely szerint az MKP t�mogassa meg a Most jel�ltj�t, s cser�be megkapja az alpolg�rmesteri posztot �s m�g n�h�ny egy�b vonz� helyet. Az emberek azonban �tl�ttak a szit�n, pontosan bem�rt�k, hogy ez egy hatalomtechnikai tr�kk csup�n. El is mondt�k a v�lem�ny�ket: a magyar t�bbs�g� v�rosban nem a Most-MKP koal�ci� jel�ltj�t, hanem egy szlov�k polg�rmestert v�lasztottak meg.

Nos, eljutottunk a magyar politikai t�rf�l probl�m�ihoz. Itt is k�t dolgot tehet�nk: vagy szemben�z�nk �szint�n a helyzettel, vagy hazudni fogunk magunknak �s egym�snak. Az els� eset�ben legal�bb teoretikus es�ly�nk van a g�d�rb�l val� kikecmerg�sre. A m�sodik eset�ben cs�szunk egyre lejjebb.

Tetszik vagy nem: a kiszolg�ltatotts�g a legpontosabb sz�, amely kifejezi mai �s elk�vetkez� �vekbeli helyzet�nket. Nincs �rdemleges er�, amit a szlov�k igyekezetekkel szembe tudn�nk �ll�tani.

A Most-H�d parlamenti jelenl�te sajnos ink�bb karikat�ra, mint re�lis politikai t�nyez�. Maguk is frusztr�ltak, joggal. Ezekben a napokban dob�lj�k ki tucatsz�m az embereiket az �llami hivatalokb�l. A megh�ly�tett polg�rmestererek �s v�llalkoz�k, akik azt hitt�k, a Most t�mogat�s�val becsatorn�zz�k magukat a k�lts�gvet�s egyes fejezeteibe, nagyon hamar r�j�nnek majd, hogy t�vedtek. Vicces lesz l�tni, ahogy elt�ncolnak majd a „megb�k�l�s filoz�fi�j�t�l”: nem az MKP-ba j�nnek vissza, hanem f�ggetlenek lesznek, vagy (�jra) Smeresek.

Egyre nyilv�nval�bb, hogy a Most-H�d j�v�je Fico kez�ben van. A Pozsony-ligetfalusi csapat m�r a Smer klubj�ban van (Mede Vencel mindig is ott volt Glv�� szivarzseb�ben), a Kassa-megyei Most egy l�p�sre van ennek a d�nt�snek a meghozatal�t�l. S j�nnek majd a szlov�k sz�rny k�vetel�sei: a 44 sz�zal�knyi v�laszt� joggal fogja majd k�vetelni es�lyeit a Most-ban. Vicces lesz ezt a folyamatot k�v�lr�l szeml�lni.

Nincs j� helyzetben az MKP sem. M�sodszor nekimenni a falnak, s m�sodszorra, egy rem�nyteli id�szakban de facto kevesebb szavazatot szerezni, mint k�t �vvel ezel�tt, neh�z tapasztalat.

De nem ez a l�nyeg. A l�nyeg az, hogy ki lehet-e j�nni ebb�l a g�d�rb�l, s ha igen, milyen eszk�z�kkel. Egym�s v�llonvereget�se kev�s. Mindenki sz�m�ra vil�gos, hogy a – ma m�r – kevesebb, mint f�lmilli�s magyars�g kb. 90 ezres kem�ny maggal b�r. Ezek azok a meggy�z�d�ses magyarok, akiknek nincs sz�ks�g�k kamp�nyra, �k tudj�k, mi�rt v�llalj�k eszm�iket �s sorsukat, �k kitartanak az eszme mellett, �s meggy�z�d�sb�l v�lasztj�k az MKP-t.

De a sz�muk 2016-ban kisebb lesz.

Az MKP sz�m�ra teh�t  kardin�lis k�rd�s: tudja-e b�v�teni a k�rt? Van–e software-je erre a folyamatra?

Az elm�lt k�t �v �tja azt mutatja, hogy nincs. Ebb�l a v�laszb�l pedig komoly k�vetkezm�nyek kell, hogy sarjadjanak.

Summa summ�rum: a helyzet nem sz�vder�t�. Fico a tr�non, s m�g azt a j�t�kot is megengedi mag�nak, hogy azzal sz�rakoztassa a nagy�rdem�t, mennyire megv�ltozott ( mennyire hat�sosan tudja prezent�lni mondjuk az egyik leg�rdekesebb mondat�t, amely szerint nem vette �szre, hogy itt 1989-ben b�rmif�le v�ltoz�s t�rt�nt). A nagy�rdem� pedig tapsol – a magyar kisebbs�gi-nagy�rdem� is, amely az elm�lt hetek tapasztalatai alapj�n m�r azt sem mondhatja, hogy b�rmif�le szellemi vagy erk�lcsi f�l�nyre tarthatna ig�nyt. Volt itt ugyanis egy komoly, neh�zs�ly� �gy, a Gorilla: a sokszor len�zett szlov�k t�rsadalom r�szben (legal�bbis a konzervat�v r�sze) azt mondta, hogy elutas�tom ezt, nem akarok maffiaalap� t�rsadalomban �lni. Ez a hozz��ll�s b�r bedar�lta a r�szben v�tkes SDK�-t, j�csk�n lefaragta az SaS-t, s poz�ci�hoz juttatta Fic�t, m�gis es�lyt jelent a j�v� sz�m�ra.

A magyar  t�rf�l viszont mint a tulkok gy�lekezete: Bug�r, Chmel, Simon - �s p�nz�gyi t�mogat�ik - csal�sait nem akarj�k l�tni, hallani. Ennyire elerk�lcstelenedt�nk volna? - k�rdezte t�lem nemr�giben egy Kossuth-d�jas szobr�szunk. Megmenthet� egy ilyen t�rsadalom?

Nem szeretn�m, ha b�rki f�lre�rten� a szavaimat. Vagyunk t�bben, akik azt mondj�k: igen. Hiszem, hogy sokan vagyunk, akik azt mondj�k: nem adjuk fel.

S�g� M�g nincs hozz�sz�l�s.

Friss�t�s

Csak regisztr�lt felhaszn�l�k �rhatnak hozz�sz�l�st.